Politikermöte hölls hemligt[03-12-05]
SANDVIKEN Mötet om problemen i kunskapsnämnden i tisdags var
hemligt. Varken förvaltningschefen eller nämndordföranden visste om
det. - Det känns ganska tråkigt. Som att de inte har förtroende för
mig, säger ordföranden Klas Palmér, s.
Klas Palmér fick reda på kritiken när han läste artikeln i Gefle
Dagblad i går. Där förklarade oppositionsråden att de ser brister i
kunskaps-nämnden och dess förvaltning. Mycket av kritiken gällde
bristen på information och att nämnden tog upp frågor som
förvaltningen skulle ha kunnat sköta själv.
Klas Palmér håller delvis med. - Vi har haft extraärenden på
nästan varje möte, och det har vi fått kritik för. Man kan diskutera
om man ska sålla hårdare, säger han.
Men han menar att nämnden vill ta upp så många ärenden som
möjligt, för att få så stor insyn i arbetet som möjligt. - Vi
kanske är överambitiösa, visst finns det ärenden som förvaltningen
kan hantera. Men risken åt andra hållet är att nämnden har så dålig
inblick i verksamheten att de inte kan fatta rätt beslut, säger han.
Kunskapsnämnden har ofta omkring 24-25 ärenden på dagordningen
ett vanligt möte. - Det är mycket, erkänner Klas Palmér.
Men i stället för att minska antalet ärenden ser han hellre att
nämndens möten blir längre. - Jag tänker föreslå heldagar nästa
år, i stället för fyra timmar som i dag, säger han.
Oppositionspartierna har upplevt att det är svårt att få
information från nämnden. Klas Palmér håller med dem om att det ska
vara andra vice ordförandens (Ida Gabrielsson, v) uppgift. - Hon
ska vara oppositionens person i beredningen. Men jag ser också att
det är jättesvårt för henne att ha den kontakten, de står ju så
långt ifrån varandra ideologiskt, säger Klas Palmér.
Att vänstern numera samarbetar med socialdemokraterna innebär i
praktiken att de inte längre är något oppositionsparti.
Är det rätt att ha en vänsterpartist som ska informera
oppositionen? - Det är en fråga för fullmäktige, säger Klas
Palmér. Att det varit tre avhopp från nämnden i år tycker Klas
Palmér är jättetråkigt. Men eftersom de tre ledamöterna haft väldigt
olika skäl att sluta tror han inte att det beror på hur nämnden
fungerar.
- Det kanske var ett svårare jobb än de tänkt sig. Det är
jättesynd, för de nya var verkligen en frisk fläkt, säger han.
Klas Palmér kommer att ta upp tisdagens "hemliga" möte med sina
partikamrater nästa gång han träffar dem och fråga varför han
hållits utanför.
Magnus Lundquist 026-27 75 98 magnus.lundquist@gd.se
|